Grupos (clases) sociales : hipótesis 1

Il y a l’homme « qualifié » et la « femme qualifié ». La différence entre l’un et l’autre est que tandis que l’homme qualifié se désigne lui-même, la femme qualifié est désigné par l’homme qualifié : il a le pouvoir de rendre n’importe quelle femme pas-qualifié en femme qualifié.

Mais l’homme qualifié el désigne aussi les hommes pas-qualifiés. Les hommes n’ont jamais étés tous égaux et dans l’ordre des choses actuel ils ne pourront jamais l’être. Les femmes oui, elles peuvent envisager des solidarités « universelles entre femmes », mais les hommes non.

Pour les femmes, il parait que les groupes sont définis par rapport aux groupes d’hommes, comme une projection qu’on fait d’une moitié de la population sur l’autre.

Par contre, pour les hommes, les groupes et la distinction qualifié/pas-qualifié sont intrinsèques à la structure sociale contemporaine.

La question des mineurs, en tant que groupe pas-qualifié et dominé par les hommes et (moins et différent) par les femmes, je le laisse de côté.

 

grupos sociales 1

Advertisements

One thought on “Grupos (clases) sociales : hipótesis 1

  1. Retroenllaç: Índice-resumen de textos sobre el sistema capitalista-patriarcal | Contes de l'exili

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s